SHARE

Audio

Listen to the article

一名戴着VR头显、举起数字哑铃的玩家插图
插图:Harry Haysom

锻炼有时单调乏味,打游戏则令人愉快。二者能否合二为一?戴上虚拟现实头显、双手各握一只动作追踪手柄,其实相当费力。《Pistol Whip》迫使玩家长时间横向移步、下蹲,同时射击敌人并躲避来袭火力。《The Thrill of the Fight》模拟拳击,能让人真的出汗。《Supernatural》和《Beat Saber》则让玩家随着动感节拍击打、劈砍迎面而来的目标。但这些活动算得上真正的体育锻炼吗?

要点

  • 部分VR游戏能达到真正的剧烈运动强度:《The Thrill of the Fight》实测为9.3 METs。
  • 在青少年中,虚拟运动与真实运动带来的减重效果相似;对照组则完全没有减重。
  • 仅靠头显游戏无法增强力量——但搭配VR的阻力训练器械可提升力量、耐力和腿部爆发力。

研究人员如何衡量VR运动强度

研究人员的回答是肯定的,但附带条件。评估虚拟现实活动的一个实用标尺是“任务代谢当量”,即MET。

术语
任务代谢当量——静息状态下大约消耗1 MET,散步需要3 MET,踢足球需要10 MET。任何超过6 MET的活动都属于“剧烈”运动。

按这一标准,多款VR游戏称得上是真正的运动。旧金山州立大学的科学家测算,《The Thrill of the Fight》(实际上非常累人)达到9.3 METs。另有一项发表在JMIR Serious Games上的研究显示,《Supernatural》中的“Flow”和“Boxing”模式同样属于剧烈运动,约为8 METs。

9.3
《The Thrill of the Fight》所消耗的METs
8
《Supernatural》各模式所消耗的METs
6
METs:“剧烈”运动门槛

有氧:一次VR锻炼可媲美散步

另一项于2024年发表在Games for Health Journal上的实验,让志愿者分别尝试坐姿电子游戏、两款VR游戏和跑步机步行,每项各十分钟,同时监测摄氧量。《The Thrill of the Fight》的有氧强度与跑步机步行相当,心率提升幅度也相仿。

减重:虚拟运动的效果与真实运动相当

有氧是一回事,减重是另一回事。去年发表在Nature Medicine上的研究将227名青少年分为五组:真实乒乓球、真实足球、虚拟乒乓球、虚拟足球以及对照组。真实组与虚拟组的减重效果没有显著差异,两组参与者在八周后都减掉约5公斤。对照组则完全没有减重。

5kg
这是真实运动组与虚拟运动组的青少年在八周内减掉的体重。该研究的对照组没有任何减重——正是这一结果让这项对比引人关注。

力量训练的缺口——以及一种变通方案

然而,VR游戏之间差异很大。不同游戏之间的强度差异,比真实锻炼与虚拟锻炼之间的差异更大。例如,2024年的那项研究将《Beat Saber》评为仅为轻度运动(2-3 METs)。而即便是《The Thrill of the Fight》这类高强度选项,也只依靠手臂动作和下蹲。由于数字物品不提供实体阻力,VR游戏无法用于力量训练。

加州大学洛杉矶分校的科学家通过将绳索阻力训练器械与VR头显配对,解决了这一局限:头显中显示一款塔防游戏(玩家必须击退一波波虚拟敌人、守住据点),下拉、硬拉等动作会触发不同的攻击。两组人进行了为期四周的训练,一组使用VR附加装置,另一组不用。VR组在力量、耐力和腿部峰值功率上的提升更大,而且他们主观感受到的用力程度低于实际水平。

证据仍无法解答的问题

其他多项研究也得出了类似结论。使用VR锻炼的人往往会低估自己的运动强度,也觉得它比传统锻炼更有趣。但这种乐趣能否提高长期坚持率仍不确定。除此之外,VR运动研究往往规模较小,且未采用能够评估其效果的对照或控制设计。话虽如此,无需临床试验也能说明:VR运动总比完全不运动好。

注意事项
VR运动研究往往规模较小,且常常缺乏可用于评估其效果的对照或控制设计;而乐趣能否转化为长期坚持也仍是未知数。个别的醒目数字应被视为一种信号,而非定论。

资料来源
《The Thrill of the Fight》的MET测量:旧金山州立大学。
《Supernatural》的Flow与Boxing模式:JMIR Serious Games。
VR与跑步机的摄氧量对比,2024年:Games for Health Journal。
真实运动与虚拟运动对比,227名青少年:Nature Medicine。
搭配VR的阻力训练:加州大学洛杉矶分校。

KEEP THE CONVERSATION GOING

A good story is worth sharing.

Send this story to someone who values the bigger picture.

SHARE

Did this article help you?

Choose one answer below. You can change it anytime.

Loading feedback…

See more from GlobeBriefly on Google

Choose us as a preferred source in your Google preferences.

Choose on Google

Report a correction