廉价资金时代终结，私募信贷面临清算

私募信贷是在十年超低借贷成本与充裕资金的环境中成型的，这让债务负担看起来更安全，也掩盖了危险。这一背景如今正在逆转，其后果远远超出放贷本身，波及资产配置、持仓估值方式以及整个市场的风险定价。

超低利率如何造就了一个2万亿美元的市场

该行业从2015年的约5000亿美元扩张到如今可能达2万亿美元甚至更多，靠的是向投资者——其中包括养老金计划、保险公司，以及越来越多的零售储蓄者——提供可观而稳定的收益和下行保护。

极低的利率和对回报的追逐，把资金推向非公开市场，也催生了为廉价借款和顺畅退出而设计的资产负债表。如今，这一模式的根基已经断裂。

再融资为何变得更难

高企的借贷成本改写了资金的价格。历史上曾是交易与现金回报来源的私募股权已经放缓，包括收购、并购和上市在内的退出路径不断收窄，持股期限远超此前的平均水平。

资金实际上被卡住了。债务展期变得越来越难。

即将到来的到期高峰正迫使廉价借款以更高成本再融资。与此同时，传统银行已经收缩，而行业特有的冲击也在加剧，从人工智能引发的软件业价值重估，到持续高企的电价，尤其是在欧洲。

地缘政治格局同样已经改变。负债企业曾从全球一体化中受益的长期平静时代，已让位于一个更加分裂的秩序，带来更高的经营成本。

困境会是什么样子

众多借款人正面临冲击，偿债成本正重新定价至2022年前水平的两倍或三倍——当时市场在长期繁荣之后开始重新评估风险。一些企业会作出调整，捍卫盈利能力并重塑负债结构。

另一些企业则会发现，再融资无法让其恢复生机。区分二者的，将是每家企业根本上的韧性。

软件业为何最先承压

软件很可能是这类压力最先爆发的几个行业之一。出资人以为他们获得的是分散、有韧性、甚至乏味的私募债务敞口。实际上，他们买到的是对单一行业的负债、高度集中的敞口，而该行业在低迷期的回收率往往不高。

软件业的繁荣岁月将被视为一次严重的风险监管失败。许多软件公司在宽松货币时期大举举债，助推该行业从2015年的约80亿美元增长到2025年底的5000亿美元。

然而，这些借款往往建立在激进的扩张预测之上，而非持久的现金流。目前，该行业的商业路径和融资路径都面临严峻压力。人工智能正在降低准入门槛，让竞争对手能够快速、廉价地复制独特的功能和流程。更昂贵的融资正在暴露那些建立在乐观预测之上的脆弱资产负债表。

一定会有赢家，尤其是能够成功运用人工智能的企业。但对众多债权人而言，业绩很可能会承受巨大压力。软件公司通常拥有很少的有形资产，这在环境恶化时限制了回收率。

一旦股权价值受损，留住顶尖工程师也会变得困难。在重组过程中，这些力量可能相互强化。债权人回收率可能低于以往常态，在较脆弱的案例中甚至可能远低于每美元50美分。

这种转变的证据已经出现在公开债务市场上：软件借款人在进行杠杆融资时，很难在自身能够承受的融资成本水平上获得足够的认购需求。在非公开市场中，这些压力需要更长时间才会显现，因为贷款人会重新协商融资安排并推迟现金利息以争取时间。违约率看上去仍低得不真实。

风险被推迟，而非被消除

近期的平静阶段造成一种印象，仿佛危险已被永久消除。事实上，它往往只是被推迟了。

这种行为在市场里并不新鲜——事实上，今天的变化符合一个熟悉的序列：当环境回归常态，过度自信会被纠正；而这种纠正会迫使人们重新评估风险，并更谨慎地投放资金。

一场缓慢的重组，而非系统性危机

尽管全球金融危机后的那些年份存在资产配置和放贷错误，私募信贷并未对整个金融体系构成系统性风险。与2008年不同，这类债务并未集中在高杠杆银行手中。就此而言，危机后的许多改革都按设计发挥了作用。

调整将持续数年而非数月，处理问题贷款将耗费大量精力和能力，限制私募债务机构在快速变化的市场中拓展的空间。不过，大范围传染的威胁看起来是可控的。

即便如此，上一个十年的放贷前提——建立在低成本资金、可靠扩张和可预见的退出之上——如今应当被抛弃。变化了的环境要求对持久力进行远为细致的审视，而不只是看增长。

这将是一个私募债务格局，其标志不是大规模违约，而是成功者与失败者之间日益加剧的分化。机会仍会出现。对于那些能够区分短期扰动与永久性损害的出资人而言，目标是以更好的初始估值投入资金，并重组负债以恢复健康。

如今的私募信贷叙事，并不是从过剩跌入紧急状态。它关乎一场制度性转变：从资金充裕、不加选择的时代，转向一个现金具有条件性、放贷必须精耕细作、结果日益分化的时代。这一过程不会引发更广泛的市场崩溃，但预计会带来相当大的痛苦——同时，一如既往地，为那些最有能力应对更艰难环境的人提供寻找价值的机会。■

哈姆扎·莱姆苏盖尔是Arini的创始人兼首席投资官。Arini是一家信贷投资公司，管理资产规模200亿美元。

Report a correction