SHARE

Audio

Listen to the article

要点

  • 富裕国家的年均通胀已停止向2%回落,反而小幅回升,欧元区8月通胀率达到3.3%。
  • 能源是主要推手,但核心通胀已从2.7%升至2.9%,在23个富裕国家中有三分之二国家的服务业通胀正在上升。
  • 新西兰、日本和韩国已加息,欧洲央行预计将在9月10日加息至2.5%,交易员预计美联储将跟进。

还有谁记得“软着陆”?2022至2023年,各国央行官员曾梦想在不引发衰退的情况下压低高通胀。一些国家曾非常接近实现这一目标。

然而,胜利近在咫尺之际,越来越多的央行如今正在加大抗击通胀的力度。价格压力正在积聚。世界距离四年前的痛苦还很远,但目前的诊断结果并不乐观。

2026年9月3日,美国亚拉巴马州洛克斯利一家Love's加油站展示无铅汽油和柴油价格的标牌。
照片:Getty Images

各国央行再度加息

9月2日,新西兰央行上调了利率。塔斯曼海对岸的利率制定者今年已经三次上调了借贷成本。

日本央行在6月采取了同样行动,韩国央行则在7月和8月加息。欧洲中央银行(ECB)预计将在9月10日将其存款利率上调至2.5%。许多交易员预计,用不了多久,美联储也将跟进。

显示富裕国家价格压力上升的图表
图表:经济学人

通胀停止回落并小幅走高

政策制定者正在对价格压力上升的越来越多证据作出回应(见图表1)。富裕国家的年均通胀已停止向2%回落——这是其中大多数国家的目标水平,反而在近几个月小幅上升。

8月,欧元区的年通胀率达到3.3%,为三年来最高。瑞士的年通胀率仅为0.8%,其经济政策堪称现代世界的奇迹之一。但即便如此,这也是两年来的高点。

而在一些地方,物价正勾起人们对“生活成本危机”的痛苦回忆。例如,立陶宛的通胀率接近6%,高于1月份的3.1%。

能源领涨,但核心通胀也在上升

能源是主要罪魁,但并非唯一原因。中东战争导致石油和天然气价格上涨。在欧洲,天然气价格是伊朗战争前的两倍多。随着欧洲大陆在冬季来临前补充储气,价格可能进一步上涨。

欧元区的能源通胀已经轻松达到两位数。与此同时,普通美国人每加仑汽油要支付略高于4美元,高于年初的不到3美元。

然而,问题可能比燃料更大。经济学人估计,在富裕国家,剔除能源和食品后的年均“核心”通胀率已从2026年初的2.7%升至如今的2.9%。

为了更详细地考察各国潜在的通胀压力,我们找到了23个富裕国家服务价格的可比数据,服务价格很大程度上由劳动力成本(而非波动更大的大宗商品)决定。在我们的样本中,三分之二国家的服务业通胀正在上升。

尽管在许多国家,工资增长指标仍在继续下降,情况依然如此。对这一令人费解的结果,一种解释是工资没有得到很好的衡量;另一种解释是服务业生产率增长放缓,使企业更难消化加薪。

预期稳定,但政策制定者不会等待

迄今为止,几乎没有证据表明人们正在上调对未来价格涨幅的预期——而这才是真正会让政策制定者感到不安的因素。近几周,大多数基于市场的通胀预期指标并未出现实质性变化。

欧洲央行最近的一项调查显示,消费者预计未来一年的通胀将低于几个月前的预期。一些精巧的通胀领先指标——包括分析数百万篇新闻报道的咨询公司Alternative Macro Signals提供的指标——确实显示全球通胀压力正在增强。但这些工具的预测记录参差不齐。

显示各国央行上调利率的图表
图表:经济学人

新一轮紧缩周期可能刚刚开始

无论未来如何,许多央行都没有心情冒险(见图表2)。批评者曾指出,政策制定者在2021至2022年对飙升的通胀反应迟缓:利率制定者不想重蹈覆辙。

斯洛文尼亚央行行长告诫称,不应等到通胀根深蒂固才采取行动。欧洲央行执行委员会成员伊莎贝尔·施纳贝尔最近警告说,等到能源成本传导至工资时再行动,可能再次让政策制定者落后于形势。

因此,新一轮紧缩周期可能刚刚开始。瑞士银行瑞银认为,许多尚未开始紧缩的央行将很快采取行动。候选者包括瑞典央行,甚至瑞士央行。尽管表面上看似实现软着陆,但抗击通胀的战斗从未真正结束。

KEEP THE CONVERSATION GOING

A good story is worth sharing.

Send this story to someone who values the bigger picture.

SHARE

Did this article help you?

Choose one answer below. You can change it anytime.

Loading feedback…

See more from GlobeBriefly on Google

Choose us as a preferred source in your Google preferences.

Choose on Google

Report a correction