トルコの民主化闘争はハンガリーに似て、より困難だ

こうしたことの多くはドナウ川をはるかに越えて共鳴する。トルコもまた、ますます非自由主義的な指導部と、競争的な民主的空間の漸進的縮小を経験してきた。エルドアン大統領は2003年、国民の支持と強い民主主義のレトリックとともに政権に就いた。しかし時とともに、同氏はいっそう権威主義的になってきた。メディアを支配し、忠誠を尽くす財界ネットワークを築き、市民社会に口を閉ざさせ、司法を野党に対する武器としてきた。それには、エルドアン氏の与党・公正発展党（AK）に次いで議会第2党である、私自身の共和人民党（CHP）も含まれる。トルコとハンガリーの両国で、2010年代後半までに政治は公開の競争から管理された競争へと移り、選挙結果はあらかじめ決まってはいないものの、ますます与党に導かれるようになった。

共通の手口、苦難の末に学んだこと

両国の民主的野党運動の間にも、際立った類似点がある。ハンガリーの2022年選挙とトルコの2023年選挙では、幅広い6党の野党連合が権威主義的な現職を倒そうとした。しかしどちらの場合も、これらの連合は、草の根の支持を育むことよりも、構成政党のエリートや他の既得権層の間の結びつきを強めることに重点を置き、真の野党運動を生み出すのに苦闘した。後に成功したのは、正式な政党連合を超えた新しい政治手法だった。大衆動員、規律あるメッセージ発信、信頼できるリーダーシップに根ざした政治である。

2022年と2023年の挫折の後、両国の野党運動は敗北から学び、従来型の連合構築を超えて目を向け始めた。トルコでは、私の指導下にあるCHPが2024年の地方選挙でAKを破った。それ以来、われわれは次回の総選挙と大統領選挙に備えてきた。ハンガリーでは、ペーテル・マジャール氏の指導下にある野党が先月の総選挙で勝利し、憲法を改正できるほどの議会多数派を確保した。

決定的な違い：投獄された候補者

しかし決定的な違いもある。ハンガリーは欧州連合（EU）の加盟国であり、今は平和的に権力が移行しつつある。オルバン氏は、最近の選挙が不公平な戦いになるようにした。たとえば、自らの利益に合うよう選挙制度を書き換え、野党の評判を落とすための偽情報キャンペーンを監督した。トルコでは、エルドアン氏も同じ道を歩んだが、それをはるか遠くまで進むことを敢えてし、司法内部の忠誠分子を使って野党を抑圧した。

われわれの大統領候補であるイスタンブール市長のエクレム・イマモール氏は、2019年（2回）と2024年に、エルドアン氏が自ら選んだ市長候補を破り、エルドアン氏本人と競う準備をしていた。この選挙での成功のため、同氏は仲間とともに、根拠がなく政治的な動機による汚職、スパイ活動、テロ支援の容疑で投獄された。エルドアン氏は今、でっち上げの訴訟を通じてわが党の市長たちを攻撃し、党をまひさせ、支配できる野党をつくろうとしている。2024年以降、CHPの市長約25人が逮捕され、起訴前勾留され、司法・行政措置によって事実上職を追われた。

排除ではなく封じ込め

それでも、ハンガリーと同様、街頭や喫茶店、法廷でのエルドアン政権への抵抗が、トルコ社会に新たな民主的覚醒を引き起こしている。わが党は草の根からの動員を受け入れ、経済的衰退と民主主義の後退が深く絡み合っていることを訴えている。われわれは政党、社会集団、イデオロギー、民族を超えて有権者を結集している。

AKの目標は野党を排除することではなく、手なずけることだ。選挙に参加させ、大都市を統治することさえ許しながら、狭まり続ける制約の中で活動するよう強いる。これは単に民主主義から権威主義への移行ではなく、自由な競争から封じ込めへの移行である。したがってCHPの課題は選挙にとどまらず、市民的でもある。民主主義への信頼を再生し、市民の主体性を取り戻すことだ。

トルコが欧州を超えて重要な理由

トルコの事例はアイデンティティによってさらに複雑である。圧倒的多数がイスラム教徒の国でありながら、憲法上は世俗的で、社会的にも多元的であり、議会制民主主義の長い歴史を持つ。この意味で、トルコは民主主義、法の支配、抑制と均衡、説明責任の普遍性にとって決定的な試金石である。ハンガリーがポスト共産主義の経験を力強く語るのに対し、トルコは、人口がほぼ9倍で、地域大国であり、移住の中継地、エネルギー回廊であり、NATOの重要加盟国（EU加盟候補国でもある）として、欧州から北米、さらにその先まで、民主主義にとってより広い意義を担っている。

クルド問題はトルコをさらに際立たせている。今日、政府と非合法化されたクルディスタン労働者党（PKK）の間で新たな平和プロセスがある。CHPは、戦術的あるいは選挙上の打算からではなく、より広い民主的ビジョンのためにこのプロセスを支持する。平和と民主主義は切り離せない。この理解は中東にとって決定的に重要である。そこでは多元性、代表、市民権、共存という問題が、いかなる平和的未来にとっても中心的であり続けている。

より厳しい闘い、より大きな賭け金

トルコにおける民主主義の闘いは、ハンガリーよりもさらに困難である。単にトルコがEUの制度的枠組みの外にあるからだけでなく、より大きく、より複雑で、地政学的断層線が縦横に走っているからだ。賭け金はより高く、条件はより厳しい。マジャール氏はハンガリーで選挙に立候補し、勝利することができた。しかしわが党の大統領候補は1年以上、牢獄にいる。

トルコでは、民主主義の闘いはもはや議会や投票箱に限定されない。それは複数の戦線で戦われている。大規模集会で、街頭の日常生活で、法廷では法的議論を通じて、ソーシャルメディアでは若者たちの機知、創造性、デジタル習熟を通じて。ハンガリーの野党勝利は、民主主義の後退をめぐる世界的議論を活気づけた。トルコでの民主的突破は、その議論を一変させるだろう。■

オズギュル・オゼル氏はトルコの主要野党を率いている。共和人民党の党首であり、マニサ県選出の国会議員である。

Report a correction