Audio
Listen to the article

我们关于如何让足球更精彩的社论(“更美丽的比赛”,6月6日)引发了读者的热烈反响,他们分享了自己对这项世界最受欢迎运动的期许。以下是我们认为最出彩的部分来信,经删节处理。
- 读者建议扩大球门、缩小禁区、放宽越位规则并限制禁区内的防守人数。
- 其他想法包括停表计时、黄牌临时罚下,以及加快VAR判罚速度。
- 更大胆的建议从十分钟半场,到赛前点球大战赢得半球领先优势不等。
缩小门将活动区域并限制防守人数
作为一个从小看美国体育长大、却因孩子踢球而被拉去当足球裁判的人,以下是我借鉴其他体育项目提出的建议。
让足球的小禁区像冰球的球门区一样。如今允许门将用手的罚球区太大了。应将其限制在更小的小禁区范围内。但除持球或追球外,不允许进攻球员进入该区域。
然后限制禁区内允许的防守人数。禁区内只应允许五名防守球员加一名门将。这类似于篮球中的“干扰球”规则。
越位规则应更宽松,且对进攻方和防守方一视同仁。目前,进攻方发起篮球中所说的“快攻”的能力受到限制。但防守方却可以一脚把球开到前场来摆脱被围攻的局面。不如让足球越位像冰球规则那样双向适用。全场任何位置都不允许越过两条线的传球。
允许更多换人,但不像美式足球那样每档进攻都换上换下。可以在比赛中的三个时间点——中场休息以及上下半场约四分之一处的死球时间——换人,被换下场的球员之后还可以重新上场。
拉里·利特尔菲尔德
纽约
停表计时以杜绝拖延时间
让比赛时间从45分钟倒计时,比赛每中断一次就停表,恢复比赛再重新计时。国际足联作为足球的管理机构,已明智地出台措施,减少掷界外球和门将开球时的拖延行为,这些措施将在本届世界杯生效。
杜绝拖延的其他办法包括:不允许球员在因犯规倒地后赖在场上,明明只是被对方轻轻碰一下,却等着队医来,装作受了致命重伤。也不允许球员在一球领先、比赛只剩几分钟时,以抽筋为由像瘫痪一样蜷缩成一团倒地不起。同样,不应允许球员花一分钟布置任意球,或慢悠悠地走向角旗区去主罚角球。
阿森纳球迷可能会大惊失色,但比赛本身及其众多球迷将从更精彩的产品中受益。
萨罗·阿格内里安
蒙特利尔
加宽球门,让比赛结果更具说服力
正值世界杯热潮,不妨承认:足球虽有诸多优点,但有一个重大的设计缺陷,那就是进球太少,难以判断哪支球队真正更强。每个团队运动都有怪癖。在美式足球中,44名球员轮番上下场,名义上一小时,实际比赛只有约七分钟。在足球中,22名运动员实打实踢了90分钟,从一端跑到另一端,却可能只进一两个球。1比0之后,我们不知道巴西是真的比乌拉圭踢得好,还是只是运气好。
体育规则并非上帝赐给亚当和夏娃、一成不变的神谕。足球是英国学童发明的。棒球为鼓励安打得分、加快节奏而修改过规则。美式足球在球员在场上频频重伤后引入了向前传球。足球只需要在球门宽度上增加约一米、高度上略微加高,让进球数产生足够的数据,从而可靠地反映真实表现。
比赛之美不会减损,但谁真正赢得比赛将清楚得多。
迈克尔·奥黑尔
加州大学伯克利分校戈德曼公共政策学院研究生院教授
缩短比赛时间,加时赛减员决胜
鉴于多数顶级比赛前80分钟左右都无进球或战平,不如只踢上下半场各十分钟(想想板球的T20赛制)。世界杯赛程无需耗时数月,一周内就能全部结束,同一球场一个晚上可连办两三场比赛。
点球大战是决定团体比赛胜负最愚蠢的方式。不如在加时赛中,每两分钟每队各减两名球员,直到场上只剩五对五。加时赛先进球的一方获胜。
为打击战术犯规、非体育道德行为、假摔以及像发脾气的幼儿一样在地上打滚的行为,每队可在赛后指控对方两名球员。由专门小组回看录像证据,可根据情节对违规者停赛一两场或罚款(澳式足球就用这种办法来减少场上暴力)。
约翰·麦克劳克林
切尔滕纳姆
把比赛变小变快,以迎合北美观众
足球,也就是在没有其他有组织的体育运动的国家被称为soccer的运动,确实很无聊,尤其与节奏飞快的冰球、篮球、棒球和北美橄榄球联赛相比。
我对这“第五大美丽运动”的建议是:场地缩小一半,球员减少,球门缩小60%(见过冰球里巨大的门将和迷你的球门吗?)取消可能导致脑震荡风险的头球,改用手肘触球。还要严打假装受伤。
这样北美观众或许会愿意收看足球比赛。
尼尔·亚历山大
渥太华
给前锋稍大一点的目标
要让足球少些沉闷,就用更大的球门。如今的门将更高、更壮、运动能力更强。把目标调大一点,或许美丽的比赛就不需要那么多技术官僚式的争论,也不用对越位或手球规则抠字眼重写,还能多进几个漂亮进球。
托尼·巴兰斯博士
莱斯特郡阿普尔比马格纳
开球前先踢点球大战
有一个非常简单的规则改动,能让球迷、赞助商和转播方都皆大欢喜。在每场比赛开始前先踢点球大战,胜者获得半球优势。这样开场哨响时,一方就已经落后,从一开始就会鼓励进攻,减少保守踢法的动机。始终有一方领先,90分钟后必有明确的胜者。
这一赛制还能消除苦战加时、最终仍常常靠点球大战决胜的荒诞场面。点球大战的戏剧性将出现在赛前而非赛后。
我和妻子最初讨论这个想法时,还觉得是个笑话。但越想越觉得,它或许能让更广泛的观众和赞助商更兴奋、更享受这项美丽的运动。
彼得·舒尔特海斯
北安普敦
让VAR做主,越位只限进攻三区
允许视频助理裁判(VAR)直接判定或推翻场上裁判关于越位和点球的判罚,无需等待主裁判介入。看裁判盯着电视屏幕看几分钟,实在无聊透顶。另一项改革是:用距边线三分之一和三分之二处的两条线取代中线,只在进攻三区内判罚越位。
大卫·布克
加利福尼亚州蒙特雷
借鉴橄榄球的计时、临时罚下和尊重裁判
像橄榄球一样,遇到伤病、VAR或换人就停表。这样就不用争论要补时几分钟,比赛在第90分钟准时结束,也杜绝了拖延时间。
黄牌:球员应像许多其他运动一样被罚下场十分钟,这能杜绝“战术犯规”这一自相矛盾的现象(据说英格兰某郡曾在青少年足球中试行,犯规领牌数下降了40%)。
只有队长可以与裁判交谈。
杜绝角球时的古典式摔跤动作。
戈登·劳森
伦敦
干脆取消门将
作为同样热爱澳式足球的人,我建议这样解决沉闷问题:取消门将。这样进球会更多、节奏更快、拖延时间的回传会减少,还能发展出堪比美式足球长传的大力射门,等等。
道格拉斯·芬尼
法国于泽斯
别只怪规则,要怪数据
詹姆斯·托泽尔用数据诊断足球为何变得沉闷,希望是有意为之的反讽,因为导致足球失去自发性的主要根源之一,正是过度依赖数据(嘉宾来论,6月6日)。
约翰·阿什沃思
白金汉郡阿斯顿克林顿
KEEP THE CONVERSATION GOING
A good story is worth sharing.
Send this story to someone who values the bigger picture.
See more from GlobeBriefly on Google
Choose us as a preferred source in your Google preferences.


