SHARE

Audio

Listen to the article

1966年英格兰战胜西德后,博比·摩尔高举世界杯奖杯
照片:盖蒂图片

我们关于如何让足球更精彩的社论(“更美丽的比赛”,6月6日)引发了读者的热烈反响,他们分享了自己对这项世界最受欢迎运动的期许。以下是我们认为最出彩的部分来信,经删节处理。

要点

  • 读者建议扩大球门、缩小禁区、放宽越位规则并限制禁区内的防守人数。
  • 其他想法包括停表计时、黄牌临时罚下,以及加快VAR判罚速度。
  • 更大胆的建议从十分钟半场,到赛前点球大战赢得半球领先优势不等。

缩小门将活动区域并限制防守人数

作为一个从小看美国体育长大、却因孩子踢球而被拉去当足球裁判的人,以下是我借鉴其他体育项目提出的建议。

让足球的小禁区像冰球的球门区一样。如今允许门将用手的罚球区太大了。应将其限制在更小的小禁区范围内。但除持球或追球外,不允许进攻球员进入该区域。

然后限制禁区内允许的防守人数。禁区内只应允许五名防守球员加一名门将。这类似于篮球中的“干扰球”规则。

越位规则应更宽松,且对进攻方和防守方一视同仁。目前,进攻方发起篮球中所说的“快攻”的能力受到限制。但防守方却可以一脚把球开到前场来摆脱被围攻的局面。不如让足球越位像冰球规则那样双向适用。全场任何位置都不允许越过两条线的传球。

允许更多换人,但不像美式足球那样每档进攻都换上换下。可以在比赛中的三个时间点——中场休息以及上下半场约四分之一处的死球时间——换人,被换下场的球员之后还可以重新上场。

拉里·利特尔菲尔德
纽约

停表计时以杜绝拖延时间

让比赛时间从45分钟倒计时,比赛每中断一次就停表,恢复比赛再重新计时。国际足联作为足球的管理机构,已明智地出台措施,减少掷界外球和门将开球时的拖延行为,这些措施将在本届世界杯生效。

杜绝拖延的其他办法包括:不允许球员在因犯规倒地后赖在场上,明明只是被对方轻轻碰一下,却等着队医来,装作受了致命重伤。也不允许球员在一球领先、比赛只剩几分钟时,以抽筋为由像瘫痪一样蜷缩成一团倒地不起。同样,不应允许球员花一分钟布置任意球,或慢悠悠地走向角旗区去主罚角球。

阿森纳球迷可能会大惊失色,但比赛本身及其众多球迷将从更精彩的产品中受益。

萨罗·阿格内里安
蒙特利尔

加宽球门,让比赛结果更具说服力

正值世界杯热潮,不妨承认:足球虽有诸多优点,但有一个重大的设计缺陷,那就是进球太少,难以判断哪支球队真正更强。每个团队运动都有怪癖。在美式足球中,44名球员轮番上下场,名义上一小时,实际比赛只有约七分钟。在足球中,22名运动员实打实踢了90分钟,从一端跑到另一端,却可能只进一两个球。1比0之后,我们不知道巴西是真的比乌拉圭踢得好,还是只是运气好。

体育规则并非上帝赐给亚当和夏娃、一成不变的神谕。足球是英国学童发明的。棒球为鼓励安打得分、加快节奏而修改过规则。美式足球在球员在场上频频重伤后引入了向前传球。足球只需要在球门宽度上增加约一米、高度上略微加高,让进球数产生足够的数据,从而可靠地反映真实表现。

比赛之美不会减损,但谁真正赢得比赛将清楚得多。

迈克尔·奥黑尔
加州大学伯克利分校戈德曼公共政策学院研究生院教授

缩短比赛时间,加时赛减员决胜

鉴于多数顶级比赛前80分钟左右都无进球或战平,不如只踢上下半场各十分钟(想想板球的T20赛制)。世界杯赛程无需耗时数月,一周内就能全部结束,同一球场一个晚上可连办两三场比赛。

点球大战是决定团体比赛胜负最愚蠢的方式。不如在加时赛中,每两分钟每队各减两名球员,直到场上只剩五对五。加时赛先进球的一方获胜。

为打击战术犯规、非体育道德行为、假摔以及像发脾气的幼儿一样在地上打滚的行为,每队可在赛后指控对方两名球员。由专门小组回看录像证据,可根据情节对违规者停赛一两场或罚款(澳式足球就用这种办法来减少场上暴力)。

约翰·麦克劳克林
切尔滕纳姆

把比赛变小变快,以迎合北美观众

足球,也就是在没有其他有组织的体育运动的国家被称为soccer的运动,确实很无聊,尤其与节奏飞快的冰球、篮球、棒球和北美橄榄球联赛相比。

我对这“第五大美丽运动”的建议是:场地缩小一半,球员减少,球门缩小60%(见过冰球里巨大的门将和迷你的球门吗?)取消可能导致脑震荡风险的头球,改用手肘触球。还要严打假装受伤。

这样北美观众或许会愿意收看足球比赛。

尼尔·亚历山大
渥太华

给前锋稍大一点的目标

要让足球少些沉闷,就用更大的球门。如今的门将更高、更壮、运动能力更强。把目标调大一点,或许美丽的比赛就不需要那么多技术官僚式的争论,也不用对越位或手球规则抠字眼重写,还能多进几个漂亮进球。

托尼·巴兰斯博士
莱斯特郡阿普尔比马格纳

开球前先踢点球大战

有一个非常简单的规则改动,能让球迷、赞助商和转播方都皆大欢喜。在每场比赛开始前先踢点球大战,胜者获得半球优势。这样开场哨响时,一方就已经落后,从一开始就会鼓励进攻,减少保守踢法的动机。始终有一方领先,90分钟后必有明确的胜者。

这一赛制还能消除苦战加时、最终仍常常靠点球大战决胜的荒诞场面。点球大战的戏剧性将出现在赛前而非赛后。

我和妻子最初讨论这个想法时,还觉得是个笑话。但越想越觉得,它或许能让更广泛的观众和赞助商更兴奋、更享受这项美丽的运动。

彼得·舒尔特海斯
北安普敦

让VAR做主,越位只限进攻三区

允许视频助理裁判(VAR)直接判定或推翻场上裁判关于越位和点球的判罚,无需等待主裁判介入。看裁判盯着电视屏幕看几分钟,实在无聊透顶。另一项改革是:用距边线三分之一和三分之二处的两条线取代中线,只在进攻三区内判罚越位。

大卫·布克
加利福尼亚州蒙特雷

借鉴橄榄球的计时、临时罚下和尊重裁判

像橄榄球一样,遇到伤病、VAR或换人就停表。这样就不用争论要补时几分钟,比赛在第90分钟准时结束,也杜绝了拖延时间。

黄牌:球员应像许多其他运动一样被罚下场十分钟,这能杜绝“战术犯规”这一自相矛盾的现象(据说英格兰某郡曾在青少年足球中试行,犯规领牌数下降了40%)。

只有队长可以与裁判交谈。

杜绝角球时的古典式摔跤动作。

戈登·劳森
伦敦

干脆取消门将

作为同样热爱澳式足球的人,我建议这样解决沉闷问题:取消门将。这样进球会更多、节奏更快、拖延时间的回传会减少,还能发展出堪比美式足球长传的大力射门,等等。

道格拉斯·芬尼
法国于泽斯

别只怪规则,要怪数据

詹姆斯·托泽尔用数据诊断足球为何变得沉闷,希望是有意为之的反讽,因为导致足球失去自发性的主要根源之一,正是过度依赖数据(嘉宾来论,6月6日)。

约翰·阿什沃思
白金汉郡阿斯顿克林顿

KEEP THE CONVERSATION GOING

A good story is worth sharing.

Send this story to someone who values the bigger picture.

SHARE

Did this article help you?

Choose one answer below. You can change it anytime.

Loading feedback…

See more from GlobeBriefly on Google

Choose us as a preferred source in your Google preferences.

Choose on Google

Report a correction