SHARE

Audio

Listen to the article

要点

  • 複数の読者が、英国政治は壊れていると指摘し、比例代表制の導入、貴族院改革、本格的な地方分権を求めている。
  • 他の投稿者はウェストミンスターと米国を比較し、サー・キア・スターマー後の労働党の将来を論じ、連邦制憲法の制定やブレグジットの撤回を求めている。
  • 共通するテーマはリーダーシップと民意の傾聴だ。市民議会、国民投票、政策に関する世論調査、そして最高経営責任者の手腕を持つ首相を求める声が上がっている。

サー・キア・スターマーをめぐる最近の混乱を受け、英国政治は根本的に壊れているのか。Blightyは、別の労働党議員を首相に代えれば解決するのかと問いかけた。読者からの回答を抜粋して紹介する(簡潔にするため一部編集)。

2025年11月4日、イングランド・ブラックプールで犬を散歩させる女性の後を追うカモメたち。
写真:ゲッティイメージズ

選挙制度改革、地方分権、貴族院

そう、政治は壊れている。修復のための解決策は、有権者の声をよりよく反映するための比例代表制の導入、英国の各地域・地方を代表するものとするための貴族院改革、そして権限と財源を可能な限り末端の政府へ本格的に分権することだ。

中央に残すべき権限は、防衛など地方分権になじまない国家的課題に限るべきであり、英国はできるだけ早くEUに完全復帰すべきだ。

私は、サー・キアが野党党首だった時代の2022年に依頼を受けてゴードン・ブラウン氏がまとめた報告書を高く評価している。今日私たちが直面する多くの問題を見通し、今後の進むべき道をある程度詳しく示していた。

フィリップ・オリバー、サリー州ファーンハム

議員定数、市民議会、義務的な優先順位投票

下院議員の数を半分にし、給与を倍にすべきだ。安い給料ではろくな人材は集まらない。一定数以上の議員は民間産業での勤務経験を持つことを義務付けるべきだ。公共部門以外での経験がなければ、機能する政策など作れるはずがない。

市民議会を相当数設置すべきだ。政治階級ではなく、実際の国民構成を反映した代表を増やすことは、良いことにしかならない。

テクノロジーを活用し、陪審員制度のような仕組みで何百万人もの有権者に政策課題について一度に意見を聞けるようにすべきだ。政策を決定するためではなく、政策決定に際して現職政府の指針とするためである。

小選挙区制から多数決制へ切り替え、オーストラリアのようにすべての有権者に1、2、3位の優先順位付けによる投票を法的に義務付けるべきだ。これが群を抜いて最も重要であり、リフォームUKや緑の党の台頭を前に喫緊の課題だ。選挙制度改革がなければ、私たちは夢遊病者のように統治不能な国へと向かうことになる。

ジェームズ・チャップマン=アンドリュース、ハンプシャー州ペンバーエンド

小選挙区制と分裂した有権者

労働党は、エマニュエル・マクロン氏がフランスで国民連合への耐性をつけようとしている取り組みに倣うべきかもしれない。英国の小選挙区制は、分裂した有権者の下では機能しない。労働党は今すぐ立法し、次回選挙を何らかの形の比例代表制で実施すべきだ。

クリス・イング=シモンズ、コーンウォール州セントジャスト

ウェストミンスターはワシントンよりうまく機能しているか

英国政治は、米国の政治ほどには壊れていない。米国の二大政党は選挙制度をあまりにも巧みに掌握し、連邦議会の両院で本当に競争のある議席はほとんどない。米国の指導者たちは有権者を選んでいるのだ。

少なくとも英国の有権者は、代表者を追い出す力を持っている。英国の政党も同様に、党首を交代させる力を持っている。米国の制度は難攻不落の複占状態であり、指導部に対するそのような制約がない。

英国の政治制度全体としては、本来あるべき形で機能している。しかし歴代の英国政府は、英国が必要とする変革をもたらす点で、臆病で、無能で、絶望的に想像力に欠けることを証明してきた。

マシュー・ベリー、ボルティモア

スターマー後の労働党はどうなる?

英国にとっての最大の課題は停滞から抜け出すことだ。サー・キアが退任すべき時を迎えた今、労働党は左派から党首を選ぶべきだが、コービン派の反資本主義左派ではなく、穏健左派(ソフトレフト)から選ぶべきだ。

そのような左派の首相は英国の多くの人々にとって受け入れがたいだろうが、ブレア後の労働党は左派の政党である。さらにまた「有能で中道」な首相を選べば、議会党(議員団)がいかなる大改革も阻止するだろう。

穏健左派出身の首相であれば労働党議員の支持を得られ、実際に政権運営ができるかもしれない。穏健左派の労働党はいずれ世論調査で支持を回復するだろう。今まさに崖っぷちに立つ党にとって、公正な取引だ。

ニコス・アナスタシウ、アテネ

憲法、ブレグジットの撤回、財務省

今や連邦制の成文憲法だけが英国を一つに保つことができる。政治家には国民の声を聞く仕組み、主要課題に関するさらなる国民投票が必要だ。これを機能させるには、憲法によってすべての発信を金融サービス法と同様に「公正で、明確で、誤解を招かない」ものと義務付ける必要がある。政治家にも適用すべきだ。

さらに、経済回復への道を開くにはブレグジットの撤回しかない。英国は専門技能を確保するために労働力の自由移動を必要としており、特に国民保健サービス(NHS)にとって重要だ。

そして財務省は強大すぎる。逆行的で近視眼的であり、PFI(民間資金導入)やその最新版であるフリーポート、エンタープライズゾーン向け25年契約など、目先のわずかな利益のために長期的なコスト負担を生み出している。

デイビッド・コーダーズ、スイス・バール

最高経営責任者型のリーダーシップを求める

英国政治が完全に壊れているわけではないが、必要なのは最高経営責任者の手腕を持つ首相だ。成功する企業には、チームを鼓舞して率い、ビジョンを示し、その達成に向けた計画を伝えるリーダーがいる。私たちの政治では、リーダーシップの能力に欠ける指導者が選ばれることがあまりにも多い。

ブライアン・ポートマン、サリー州ブックハム

KEEP THE CONVERSATION GOING

A good story is worth sharing.

Send this story to someone who values the bigger picture.

SHARE

Did this article help you?

Choose one answer below. You can change it anytime.

Loading feedback…

See more from GlobeBriefly on Google

Choose us as a preferred source in your Google preferences.

Choose on Google

Report a correction