ウクライナのクルスク侵攻の是非とリスク

第二次世界大戦以来初めて、 ロシアが侵攻を受けた。前回は赤軍のウクライナ人部隊がロシアのクルスク州でナチス・ドイツの攻撃を撃退するのに貢献した。今、同じ土地で 進撃している のはウクライナ人だ。 ウクライナの奇襲攻撃は8月6日に始まったもので、大胆かつ果敢であり、戦争の流れを変える可能性がある。同時に、大きく失敗しかねない賭けでもある。

ウクライナには国境を越えて戦う十分な権利がある

道義的にも法的にも、ウクライナにはロシアへ戦いを持ち込む十分な権利がある。すべての国家には自衛の権利があり、その権利は国境で止まるものではない。

ロシアはウクライナでいわれなき征服戦争を仕掛け、クルスクの国境越しにウクライナのスーミ州へ数千回もの攻撃を行ってきた。そうした攻撃を可能にする部隊、装備、基地は正当な標的である。

クルスク攻勢がすでに達成したこと

ウクライナのクルスク攻勢はすでに一定の成果を上げている。部隊は同州を突破し、数十の集落を占領して数百人の捕虜を確保した。それは三つの直接的な効果をもたらした。

一つ目は国内の士気向上で、活気づけが必要だった。ウクライナ軍はドンバス地域で劣勢に立たされ、昨年の反転攻勢は尻すぼみに終わったからだ。二つ目は、主導権を取り戻せることを国際社会のパートナーに示すことだ。心強いことに、米国やドイツなどが、自国の兵器がロシア領内で使用されることに問題はないとの意向を示している。

三つ目はロシアの脆弱性を露呈することだ。ウラジーミル・プーチンは、ロシアが西側との防衛戦争を戦っているという大きなうそを補強するためにこの侵入を利用するだろう。しかしそれは同時に、プーチン氏が丹念に作り上げた強さと統制のイメージが空虚であることを示す証拠をさらに積み上げる。

彼は2022年に数日でウクライナを征服できると考えたが、2年たっても果たせていない。昨年、彼の元料理人がモスクワへ向けて反乱の行進を続けた際、ロシア軍は傍観した。ウクライナがクルスクに侵攻した際、地元の住民は抵抗しなかった。

深刻なリスク：ドンバスでの過度な拡大

とはいえ、ウクライナの賭けには深刻なリスクも伴う。ウクライナはクルスク攻勢によってロシア軍をドンバスから引き離し、苦境にある現地部隊への圧力を和らげることを確かに狙っているだろう。しかし、ロシアが前線から多くの部隊を引き抜いた兆候はほとんどない。

そしてこれは諸刃の剣だ。ウクライナもまた、精鋭部隊の多くをドンバスからクルスクへ転用している。実際、ロシアは8月6日以降もウクライナ東部で前進を続け、重要な交通の要衝ポクロウシクまで13キロを切っている。

ウクライナ軍は深入りし過ぎないよう注意すべきだ。補給線は間もなく限界まで延びる。ロシアは反撃を開始している。今後数週間で人員や装備に大きな損失を被れば、ドンバスでの後退を加速させると同時に、この1週間で築いた勢いの感覚も逆転しかねない。

野心的な占領は誤りとなるだろうが、将来の交渉の駆け引き材料としてクルスクで守りやすい領土の一部を保持するのは賢明かもしれない。

ウクライナのパートナーへのより広い教訓

クルスクはウクライナのパートナーにもより広い教訓をもたらす。良い守りには時に攻めが必要だ。米国、英国、フランスは依然として、ウクライナが長距離ミサイルをロシア領内で使用することを禁じている。

一部の制限は妥当だ。例えば、西側のミサイルをロシアの核施設に使うべきではない。しかし、エスカレーションのリスクを誇張すべきではない。戦闘機が滑空爆弾でウクライナの都市を破壊し兵士を殺害するために発進するロシアの空軍基地への攻撃が許されないのは倒錯している。

ウクライナの国境をあからさまに犯罪的に侵犯するロシア軍は、自らの国境の内側に避難所を期待すべきではない。

Report a correction