激動の2026年ワールドカップはFIFAを永久に決裂させるのか

国境を越えた協力はほころび、民族ナショナリズムが勢いを増し、国際機関は権威を失いつつある。ワールドカップは、地球上最大の娯楽の祭典として、また地域主義的な圧力の及ばないところに浮かんでいると考えられてきた稀有なコスモポリタン的プロジェクトとして、生き延びてきた。6月11日から7月19日まで米国、カナダ、メキシコで開催される2026年ワールドカップを前に、その見せかけの亀裂は広がっている——そして不快な問いを突きつける。これが我々の知る最後のワールドカップになるのだろうか。

サッカーは政治の上に浮かんでいるという神話

荒唐無稽に聞こえるかもしれないが、この主張は注目に値する。この大会が栄えたのは、政府に国家目的を追求するための格別な手段を提供したからでもあった。

ムッソリーニ体制下の1934年大会と、1978年にアルゼンチンの軍事政権が開催した大会は、最も悪名高い例に数えられる。より無害な成功例も、国内の課題に奉仕したからこそ機能した。1998年のフランスは多文化主義を掲げ、2006年のドイツは再統一と、より柔らかく友好的な愛国心を推し進めた。

FIFA自身も長く政治的目標を追求してきた。2002年に日本と韓国に共同開催を働きかけたのも、2010年にアフリカ初のワールドカップを実現させたのもその例だ。

2026年ワールドカップが違う理由

過去10年間で、世界はより暗く、より不安な時代へと移行した。このスポーツは今、開催国の人権や外交政策のあり方をめぐるボイコット要求に影を落とされた、3大会連続のワールドカップに近づいている。

本大会前の敵対的な報道にもかかわらず、ロシアとカタールはそれぞれ2018年と2022年に、結局は機能する大会を実現した。米国、カナダ、メキシコが共催する次回大会が同じように平穏に進むかはまったく不確かであり、あるいはこの大会を回復不能な急降下へと突き落とすかもしれない。

著者らが「トランプのワールドカップ」と呼ぶ大会の、前例のない特徴をいくつか挙げるだけでも——開催国が、出場権を得たチームに対して違法な紛争を戦っているのは初めてであり、4つの出場チームの国民が開催国によって入国禁止を課されるのは初めてであり、開催国の指導者が共催国の一つを併合すると公に脅し、もう一方との商業契約を破棄するのも初めてだ。

そしてワールドカップが海外旅行のカーニバルとして自らを謳う一方で、ワシントンの入国規則と国内での移民の追及——加えて吐き気がするほど高騰したチケット価格——は、多くのファンをためらわせている。

破滅的な報道の盛り上がりが、脚本通りに進む大会へと変わっていくことはよくある。だがトランプ氏は独自の際立った行動様式に従っており、今回は予想された惨事が本当に現実になるかもしれない。上に挙げた異常さに、大統領の気まぐれさと制約のない権限を組み合わせれば、何かが深刻に狂う確率は高まる。そうなれば、FIFAファミリー内部の潜在的な緊張が、修復不可能な何かへと硬化するかもしれない。

FIFAのファミリーはすでに分裂しつつある

そのファミリーはすでに揺れている。資金の大半を握る欧州と、票を握るFIFAの残りの地域との絆は緊張している。

FIFAは欧州の統括機関であるUEFAを弱体化させ、その収入の流れを奪おうとしている——昨年のクラブワールドカップは、UEFAチャンピオンズリーグを凌駕しようとするFIFAの試みだった。FIFAは次第に欧州に目を向けなくなっており、ジャンニ・インファンティーノ会長はマイアミで過ごす時間をますます長くしている。

こうした亀裂は、UEFAと連携する大半が欧州の組織であるFIFPROに対抗する、新たな選手会の結成を促した。FIFAがその管理下の大会の規模と数を拡大するにつれ、それも試合日程の負荷と疲労をめぐってUEFAとの摩擦を生んでいる。

そしてFIFAが欧州の先を見据える一方で、台頭しているとされるいくつかの地域連盟自体が激しく揺れている。アフリカサッカー連盟（CAF）は、決勝のホイッスルから2カ月後にセネガルからアフリカネイションズカップのタイトルを剥奪し、開催国のモロッコに与えるという不合理な決定の後、よろめいている。

歴史は拡大が永遠には続かないと警告する

FIFAの分裂、あるいは正統性の突然の崩壊は想像もできないことだろうか。歴史に近い類似例がある。オリンピックは目覚ましく拡大したが、第二次世界大戦後にほぼ崩壊した。1976年、1980年、1984年の連続するボイコットが、その息の根をほぼ止めた。

他のスポーツも対抗する圧力の下で分裂してきた。ボクシングは際立った例で、競合する認定団体や代替の試合形式が存在する。

また、FIFAはその加盟協会の集まりにほかならないことも念頭に置くべきだ。米国の激しく争われる移民政策、取締りの手法、そして新たに復活した軍国主義は、この組織のパートナーシップと投票連合に耐え難い負荷をかける可能性がある。

一つの出来事が大会を崩壊させうる方法

危機がその正確な起源を事前に明かすことはほとんどないが、次のような連鎖を想像してみよう。スペイン人女性サポーターが自国代表を見ようとスタジアムに入ろうとしたところを拘束され、ICE（移民税関捜査局）の収容施設に移され、暴行を受け、治療を受けない感染症で死亡する。

スペインは開催協会である米国サッカー連盟に対する制裁を要求する。トランプ政権と密接につながるFIFAは行動を拒む。スペインは、2030年大会の共催国であるポルトガル、モロッコとともに、ワールドカップ期間中に米国のサポーターの入場を禁じることを選ぶ。

FIFAはスペインを処罰すると脅し、UEFAはスペインを支持し、モロッコがアフリカネイションズカップを授与されたことに依然激怒しているアフリカの諸国は、ワールドカップを完全に避けることを選ぶ。荒唐無稽だろうか。おそらくそうだが、我々は真実が創作よりも奇異に見える時代に生きている。

永遠に拡大するものはない

ワールドカップは1930年の開始以来、途切れることなく成長してきた。無限に拡大するものはなく、拡大が止まれば通常は縮小が続く——そしてそれは急速に訪れうる。

一つだけ確かなことがある。今回の大会は、人々がこの大会の贅沢さに対して抱く反感のすべてを凝縮することになる。

当然ながら、最も可能性の高い結果は2030年にもワールドカップが開かれることだ。だがそれは確実ではない。そして大会が開かれるとして、どのような形になるのか。何カ国が気にかけ、わざわざ参加するだろうか。そして決定的な数の国が撤退すれば、それは何らかの意味を持つだろうか。おそらく持たないだろう。

ステファン・シマンスキーはミシガン大学のスポーツマネジメント教授で、『サッカノミクス』の共著者。アシシュ・マルホートラはジャーナリストで、Zeteo向けに「The Dark Side of The World Cup」のシリーズを手がけた。二人は（サイモン・クーパーとともに）The Soccernomics Podcastの共同ホストを務めている。

Report a correction