- Hemos probado 14 variantes de ChatGPT, Claude, Gemini y Grok lanzadas desde 2024 con 55.940 frases y 1,2 millones de palabras frente a nuestra propia redacción.
- La escritura de la IA es cada vez más humana —viejos delatores como las rayas largas y «leveraging» están desapareciendo—, pero persiste una prosa aduladora y farragosa.
- Con los LLM triplicando los nuevos libros electrónicos de Amazon hasta 300.000 al mes, el valor está ahora en la edición: encarga bien, cuida los detalles, conoce a tu público.

Escribir es un oficio notoriamente difícil. Franz Kafka describió el proceso como uno de «tormentos interminables»; George Orwell lo comparó con «un largo episodio de una dolorosa enfermedad»; Hunter S. Thompson, periodista, dijo que era lo contrario del sexo: «solo es bueno cuando termina». Ahora la inteligencia artificial ha llegado para ayudar. Los grandes modelos de lenguaje (LLM) producen con entusiasmo páginas y páginas de texto sin dolor ni tormento. Los bots pueden redactar correos electrónicos (de forma excelente), prosa más larga (de forma aceptable) y poesía (de forma deficiente). Para ellos, el bloqueo del escritor es un paquete de 500 folios: cualquier usuario de un LLM puede generar en un día tantas palabras como Kafka en toda su vida.
Para los escritores humanos, esto es a la vez una bendición y una maldición. Si afirmas ser autor pero utilizas la IA, corres el riesgo de quedar al descubierto como un fraude: herramientas antibots como Pangram son expertas en detectar cuándo alguien ha recibido ayuda de la IA. Pensemos en los cientos de personas que han usado los LLM para redactar solicitudes para The Economistlas prácticas, o los ministros que han enviado trabajos generados por IA a nuestra columna By Invitation (la tentación es grande, pero no los nombraremos).
Nuestra investigación: cómo comparamos la escritura de la IA con la prosa humana
Comparamos los textos generados por los LLM con prosa que sabemos que es humana: la nuestra. Pedimos a 14 variantes de ChatGPT, Claude, Gemini y Grok lanzadas desde 2024 que redactaran versiones de nuestros artículos sin consultar internet. Comparamos nuestro corpus de 55.940 frases y 1,2 millones de palabras, y contrastamos nuestros resultados con otros periódicos y con novelas superventas.
Descubrimos que la escritura de la IA se acerca cada vez más a la escritura humana con cada actualización. Algunos de los antiguos trucos de la IA —como usar muchas rayas largas, por ejemplo, o palabras como «leveraging»— ya apenas aparecen en sus textos.
Corpus de prueba: 14 variantes de LLM (ChatGPT, Claude, Gemini, Grok, lanzadas desde 2024) a las que se pidió redactar versiones de nuestros artículos sin acceso a internet. Comparación: 55.940 frases, 1,2 millones de palabras, cotejadas con nuestro archivo, otros periódicos y ficción superventas. Enfoque: peculiaridades estilísticas y patrones cambiantes entre actualizaciones de los modelos.
Por qué una mejor escritura de la IA genera aún más trabajo de edición
Es bueno que la escritura de la IA esté mejorando. Cribar la morralla actual agota el cerebro y hace perder tiempo. Según un estudio reciente, los LLM han triplicado el número de nuevos libros electrónicos publicados cada mes en Amazon, hasta 300.000, y según cierto recuento redactan los borradores de más de un tercio de los nuevos sitios web.
variantes de LLM probadas desde 2024
palabras comparadas (55.940 frases)
nuevos libros electrónicos en Amazon al mes
Si los LLM siguen mejorando, en unos años podrían ser tan buenos como los escritores profesionales. Mientras tanto, su prosa farragosa hace más valiosas las dotes de edición. Al fin y al cabo, incluso los mejores escritores necesitan un buen editor que los mantenga afilados. La edición es algo que en The Economist hacemos a diario, así que aquí van nuestros consejos para reescribir la prosa de la IA.
Cómo reescribir la prosa de la IA: tres reglas de edición
1. Encarga bien: corta las alas y marca la dirección
George R.R. Martin dijo una vez que el trabajo de los editores es «cortar las alas» a los escritores y «decirles en qué dirección volar». En el caso de los LLM, eso significa dar instrucciones claras sobre exactamente lo que quieres y pedirles que afinen su texto tantas veces como sea necesario. Recibirás menos resistencia de las máquinas que de las personas. El señor Martin dijo que los editores eran «el enemigo natural del escritor»; la IA probablemente diría «¡gran observación!» y «¡me encanta la analogía del enemigo!»
2. Cuida los detalles: elimina clichés, relleno latinizante y la regla de tres
Los redactores de IA cometen errores y ofrecen frases que suenan bien pero no significan nada. Les gusta recargar su prosa con palabras latinizantes, hablando del «flujo bidireccional» y de cómo «agilizar las mejoras de la red»; recuérdales que las palabras anglosajonas suelen ser más contundentes.
Les gustan las metáforas manidas: abundan los «talones de Aquiles». Y la IA tiende a usar la «regla de tres» mucho más que los humanos. The Economist también recurre a este recurso retórico. Pero mientras nosotros intentamos agrupar tres consejos sensatos, la IA ofrece frases tan redundantes como: «El misterio se ha resuelto: no parcialmente, no de forma ambigua, sino definitivamente». Frases así deberían eliminarse, definitivamente.
3. Conoce a tu público: adapta el tono al lector, no al adulador
El editor es un intermediario entre el escritor y el lector. Los LLM son aduladores y su tono empalagoso suele desentonar. Si vas a escribir un correo para darle una mala noticia a tu jefe, dile a tu bot que se ahorre los signos de exclamación. La IA puede ser pretenciosa o sentenciosa (al fin y al cabo, fue entrenada con escritura humana). La mayoría de la gente anda escasa de tiempo, pero una IA verborreica te retiene contra la pared como un pelmazo en una fiesta.
«Escribe borracho, edita sobrio».
Vieja máxima de escritores, y el reparto de tareas entre la IA y el ser humano
Si es así, cuando el equipo formado por la IA y el ser humano se ponga manos a la obra, la diversión será toda para la IA. ■
KEEP THE CONVERSATION GOING
A good story is worth sharing.
Send this story to someone who values the bigger picture.
See more from GlobeBriefly on Google
Choose us as a preferred source in your Google preferences.


